"No hay plata": cuánto recortó el Gobierno la inversión en las provincias
Nación recortó las transferencias de capital y la inversión directa en el Interior. Se destinó a los 24 distritos el mismo monto que doce meses atrás se giró solamente a la provincia de Buenos Aires
El ajuste del gasto del Gobierno del presidente Javier Milei tuvo en las transferencias de capital y la inversión directa en las provincias uno de sus ejes principales, al punto que en los primeros diez meses de 2024 registró una caída ajustada por inflación del 85,6% en relación con el mismo período del año pasado.
Luego de recortes, que en los primeros cinco meses del año llegaron a superar el 90% en términos reales, el ajuste tuvo una leve atenuación en los meses siguientes, aunque con bajas porcentuales entre el 77% y el 84%, para volver a agudizarse en octubre, cuando cerró con una retracción interanual del 89,3%.
"Mes a mes, se refuerza el ajuste fiscal que viene implementando la Administración Pública Nacional, con la mayoría de las provincias experimentando reducciones superiores al 85%", indicó al respecto la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).
Para dejar ese ajuste en evidencia, los números de octubre contrastados con los del mismo mes de 2023 muestran que las transferencias a los 24 distritos de este año ($ 36.442 millones) son equivalentes a la que doce meses atrás se giraron sólo a la provincia de Buenos Aires ($ 36.382 millones).
"No hay plata"
En base a la consigna de "no hay plata" planteada por Milei desde antes de su asunción como presidente, el ajuste de las transferencias para gastos de capital fue uno de los primeros "drivers" del recorte del gasto público nacional, precisamente por su carácter no automático o discrecional que facilita su contracción.
Aunque en términos nominales ese ajuste sea menor al que hubo en las transferencias automáticas (Coparticipación, leyes especiales y compensaciones por el Consenso Fiscal) por la caída en la recaudación impositiva, es mucho mayor en la comparación porcentual, no solo con caídas a valores constantes sino incluso a precios corrientes.
Por ejemplo, en octubre de 2023 las transferencias de capital e inversión directa a las provincias y la Ciudad de Buenos Aires ascendieron a $ 119.229 millones y doce meses después, con una inflación del 107%, fueron de $ 36.442 millones, con un descenso nominal del 69,4% y real del 89,3%.
El recorte se aplicó en todos los casos, aunque dos se distinguieron por haber sido mayores al 100%: San Luis (-100,3%) y Entre Ríos (-107,2%) por el impacto de devoluciones.
De menor a mayor
Once distritos tuvieron en octubre una retracción porcentual interanual menor al 89,3% promedio que se registró en términos reales: Mendoza (-43,9%), San Juan (-64,9%), CABA (-65,6%), Tucumán (-74,8%), Formosa (-75,4%), Jujuy (-75,9%), Corrientes (-77,2%), Salta (-78,3%), Tierra del Fuego (-81%), Chaco (-81,7%) y Santa Fe (-83,2%).
Las trece provincias con recortes que superaron el nivel general fueron Río Negro (-91%), Santiago del Estero (-93,8%), Chubut (-95,6%), Catamarca (-96,7%), Córdoba (-97,7%), Buenos Aires (-98,3%), Misiones (-98,7%), Santa Cruz (-98,9%), Neuquén (-99%), La Pampa (-99,4%), La Rioja (-99,5%), San Luis (-100,3%) y Entre Ríos (-107,2%).
En cuanto al acumulado anual, la mayoría de las variaciones interanuales por ubicación geográfica se ubican en un rango de disminución entre el 80% y 90% ajustado por inflación, sobresaliendo los casos de La Rioja, La Pampa y Santa Cruz, con reducciones del 99%, 96,8% y 96,6% respectivamente.
Por otro lado, Jujuy (-57,1%), Río Negro (-67,1%) y CABA (-75,7%) evidenciaron caídas menos pronunciadas.
Info: Bae Negocios