El detrás del ADN hallado en la bata de Nora Dalmasso: por qué se esclarecería el caso más de 18 años después

Fueron más de 18 años de misterio en uno de los casos más emblemáticos del país que ahora, con nuevas pericias, parece haber encontrado un dato certero. Nora Dalmasso fue asesinada el 25 de noviembre de 2006 en su casa del country Villa Golf en Río Cuarto, Córdoba. Estaba casada con Marcelo Macarrón, que fue acusado de instigar el crimen, enjuiciado y absuelto, y era madre de Valentina y Facundo, que también fue acusado en una causa que duró cerca de 7 años. El cuerpo de Nora fue encontrado sobre una cama, había rastros de que había existido un acto sexual y fue asfixiada con el cinturón de su bata.

Sin embargo, la escena del crimen fue pisoteada y adulterada. Al menos 23 personas alteraron el lugar, con movimientos que complicaron la investigación que además fue dirigida primero hacia un albañil, Gastón Zárate. Su caso inspiró "la marcha del perejil", pero luego los investigadores apuntaron a Marcelo y Facundo Macarrón. Se perdieron más de 16 años hasta que el último juicio que los absolvió obligó a investigar un crimen de género y a implementar nuevas pericias de ADN. En ese juicio, por ejemplo, se resolvió que hubo sexo consentido previo al crimen, aunque ahora se volverá a debatir sobre ello.

Los investigadores cordobeses encabezados por el fiscal Pablo Jávega, el Centro Científico y Tecnológico de Córdoba (CEPROCOR) y el National Center for Forensic Science de Florida, Estados Unidos, analizaron más de 40 muestras de sospechosos que habían pasado por la casa de Nora Dalmasso previo y posterior al crimen. Entre esos nombres volvió a repetirse el de Roberto Bárzola, un parquetista que fue nombrado en las investigaciones varias veces, que declaró seis veces en la causa y en el juicio contra Marcelo Macarrón. Incluso, había sido marcado como sospechoso por la mamá de Nora Dalmasso, que, en conjunto con los abogados de la familia, habían solicitado pruebas de ADN. En su momento, la fiscalía que llevaba adelante el caso en 2007 se los negó. Según las sospechas, Bárzola trabajaba en la casa del country renovando el piso de la casa y había tenido algún cruce con Nora. Sin embargo, esos datos no fueron suficientes para aquellos investigadores.

Con el paso de la investigación al fiscal Pablo Jávega, en 2023, se ordenaron una serie de pericias y comparaciones genéticas. Nuevas tecnologías y especializaciones, sobre todo en Estados Unidos, podrían arrojar datos esclarecedores. Así lo creía el nuevo fiscal y así ocurrió. Primero fue un positivo en las muestras de vello público tomadas de la zona inguinal de la víctima. Después, el positivo de ADN en el cinto de la bata que se utilizó para estrangular a Nora Dalmasso. Dos análisis certeros que ubican al parquetista en la escena del crimen y otra vez la firme sospecha que se trató de una violación seguida de homicidio.

Qué pasa con la causa tras este nuevo hallazgo

Fuentes judiciales confirmaron que "pese a la prescripción de la causa, queremos llegar a la verdad y poder darle a la familia la respuesta que necesitan hace tantos años". Es por eso que en las últimas horas notificaron a Bárzola, que hoy tiene 44 años, de los hallazgos realizados y de que será imputado por los delitos de "abuso sexual y homicidio" aunque seguirá libre por la prescripción de la causa. Sin embargo, la Justicia busca un camino que les permita llevar a Bárzola a juicio. Esa única forma sería que tuviera algún otro antecedente, algo que hasta el momento no lograron encontrar.

Ahora, a más de 18 años del brutal crimen, los investigadores podrían responder a la pregunta de ¿quién mató a Nora Dalmasso?, aunque la respuesta puede llegar tan tarde que el caso continúe sin justicia.

Info: Leo Garcia